Czy Kancelaria Sejmu wydała pieniądze zgodnie z prawem?

Krzysztof Izdebski

Krzysztof Izdebski

07 lutego 2017

Przeczytasz w 3 minuty

Przejrzystość działania władz jest wartością samą w sobie. Ale dopiero przykłady nieprawidłowości, które przed nami odkrywa, potwierdzają, że bez niej państwo bywa niegospodarne. Mamy podejrzenie, że tak właśnie było w kontekście sfinansowania przejazdu posłów do Rzymu na obchody 1050-lecia chrztu Polski. 

Negatywna opinia

Nie przesądzamy czy był to wydatek uzasadniony. Mamy wątpliwości, czy był zgodny z prawem. Jak wynika z zamówionej przez Marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego opinii prawnej w sprawie możliwości pokrycia z budżetu Kancelarii Sejmu kosztów udziału grupy posłów w uroczystościach w Watykanie -  nie był. Autorka opinii wyraźnie wskazuje, że: udział w uroczystościach:
"nie może być kwalifikowany jako zagraniczna podróż służbowa w rozumieniu przepisów zarządzenia nr 1 Marszałka Sejmu z dnia 20 styczna 2010 r. w sprawie zagranicznych posłów delegowanych przez Sejm poza granice kraju oraz przyjmowania delegacji zagranicznych przez Sejm i Kancelarię Sejmu".
W konsekwencji, zdaniem autorki, uniemożliwia to:
"sfinansowanie uczestnictwa posłów w tych uroczystościach ze środków, jakimi dysponuje Kancelaria Sejmu na pokrycie zagranicznych podróży służbowych(...). "
W opinii podkreślono również, że żadne inne przepisy nie pozwalają na dofinansowanie podróży posłów.

Informacja z Kancelarii Sejmu

Tymczasem z informacji uzyskanych przez nas w listopadzie 2016 roku wynika, że (przynajmniej częściowo) koszty przejazdu posłów zostały pokryte ze środków Kancelarii Sejmu. W odpowiedzi na nasz wniosek, poinformowano nas, że:
“Kancelaria Sejmu pokryła koszty udziału w wyjeździe Marszałka Sejmu RP Pana Marka Kuchcińskiego oraz Wicemarszałek Sejmu RP Małgorzaty Kidawy - Błońskiej. Współfinansowała także, wraz z Kancelarią Senatu i Ministerstwem Spraw Zagranicznych, koszty samolotu specjalnego, którym podróżowała delegacja poselska. Wyżej wymienione instytucje podzieliły się kosztami proporcjonalnie do liczby uczestników. Zgodnie z decyzją Marszałka Sejmu posłowie uczestniczący w Narodowej Pielgrzymce Polaków, ze środków własnych pokrywają koszty: transportu w Warszawie i Rzymie, wyżywienia oraz ubezpieczenia.”
Chcieliśmy by Kancelaria doprecyzowała w jakiej konkretnie kwocie dofinansowano przelot. Okazało się to jednak niemożliwe ponieważ pracownicy Kancelarii nie są w stanie wyodrębnić tych kwot z ogólnego rachunku wystawionemu operatorowi czarterów w październiku. Tym samym otrzymaliśmy jeszcze jedno potwierdzenie, że Kancelaria - mimo stanowisku wyrażonemu w opinii - poniosła koszty przejazdu posłów na uroczystości.
"Na wyjazd Pana Marszałka Marka Kuchcińskiego oraz Pani Wicemarszałek Małgorzaty Kidawy-Błońskiej do Rzymu w dniach 21-23 października 2016 r. Kancelaria Sejmu wydała 12.574,86 zł. Za usługi w zakresie czarteru samolotu specjalnego Embraer Kancelaria Sejmu została obciążona łączną kwotą za odbyte wyjazdy w październiku 2016 r., w związku z czym na mamy możliwości wydzielenia kosztów delegacji poselskiej do Rzymu. Pozostałe koszty zostały poniesione przez posłów."

Komentarz

Liczymy na to, że uda się jednak obliczyć jaka to była kwota. Przede wszystkim zaś, że zostanie wyjaśnione czy mimo jednoznacznie negatywnie opinii, wydatkowanie pieniędzy publicznych na ten cel było zgodne z prawem. Zwłaszcza w sytuacji, jak wynika z treści opinii, w poprzedniej kadencji posłowi sami pokrywali koszty przelotu.